Feign Client & WebClient 초초간단 비교

그냥 내가 볼려고 메모한 것..

Feign Client

 

• Spring Cloud Feign을 의존성에 추가합니다.
• 인터페이스에 @FeignClient 어노테이션을 사용해 API를 선언합니다.

@FeignClient(name = "exampleClient", url = "https://example.com")
public interface ExampleClient {

    @GetMapping("/resource/{id}")
    ExampleResource getResourceById(@PathVariable("id") Long id);

    @PostMapping("/resource")
    ExampleResource createResource(@RequestBody ExampleResource resource);
}

 

WebClient

WebClient webClient = WebClient.builder()
                                .baseUrl("https://example.com")
                                .build();

// GET 요청 예제
Mono<ExampleResource> response = webClient.get()
                                          .uri("/resource/{id}", 1)
                                          .retrieve()
                                          .bodyToMono(ExampleResource.class);

// 응답 처리
response.subscribe(System.out::println);

 

Feign Client vs WebClient

프로그래밍 방식	선언형 (인터페이스 기반)	명령형/반응형 (함수형 API)
동기/비동기	동기 방식으로 주로 사용됨	비동기 및 논블로킹 가능
코드 간결성	코드가 매우 간단	상대적으로 작성해야 할 코드 많음
사용 사례	마이크로서비스 간 통신에 적합	비동기 처리 및 높은 처리량 요구